« Vinyan de Fabrice du Welz's | Page d'accueil | Sukiyaki Western Django de Takashi Miike »
02.11.2008
HellBoy 2 de Guillermo Del Toro
Non, ce blog n’a pas encore été déclaré cliniquement mort. Quelques lambeaux de temps grapillés ici ou là me permettent de temps en temps d’écrire pour Matiere Focale (pour conserver ce magnifique lieu de culture), mais aussi pour continuer à alimenter ce triste appendice solitaire, solitaire mais visible. Il est de plus en plus difficile de trouver dans l’actualité cinématographique actuelle de quoi nourrir le cinéphile soucieux d’originalité et de mystère, j’ai de plus en plus l’impression que la nécessité culturelle actuelle est de remplir la hotte pour faire oublier aux peuples de tout les pays civilisés que Babylone frôle de plus en plus le point de non retour absolu.
Hellboy, si je me souviens bien, est une sorte de diable invoqué par Raspoutine et les nazis ( !) pendant un tournoi de badminton qui a mal fini. Le démon vit actuellement aux USA, fume des cigares, boit des bières et regarde la TV dans la section cerf volant de la CIA. De temps en temps il sort avec ses amis travestis pour arrêter des invasions de poulpes d’Inde et autres rejetons de poupées vaudou en mal d’amour. Dans ce deuxième volet il se retrouve confronté à une armée de robots magiques bricolés en cachette par des nains évincés du casting de Fort Boyard dans les sous sols de Vulcania.
Le premier épisode m’avait déjà bien saoulé, avec ses énaurmes effets spéciaux en images de synthèses imbuvables et franchement laides, le film n’ayant d’intérêt que pour le découpage pas trop bâclé et deux ou trois scènes amusantes avec le seul acteur hollywoodien prognathe (Ron Perlman). Je préfère nettement le Del Toro de l’échine du Diable ou du Labyrinthe de Pan, qui arrivait a faire passer la pilule du fantastique pour adolescent avec des plans maitrisé et une utilisation des effets spéciaux servant le récit, et non l’inverse.
En ce qui concerne HellBoy 2, le constat n’est guère meilleur que pour son ainé. On a tout les défauts du premier volet, plus une espèce de patte d’auteur « Labyrinthe de Pan » désagréable qui donne l’impression qu’on a parfois affaire à des effets venant directement de l’avant dernier film et réutilisés tels quels. Le rythme est toujours aussi ennuyeux, les effets spéciaux sont encore une fois beaucoup trop utilisés et laids. Pire encore, le tout baigne dans une pseudo poésie mâtinée d’écologie bien opportuniste et qui fera sans doute pleurer le geek et sa copine gothique qui ont aimés Wall-e parce que « c’est beau l’amour, et les plantes encore plus ». Pas grand-chose à dire de ce grand spectacle vain et assourdissant, qui n’offre pas grand-chose à mettre sous la dent quand on a plus de 16 ans. Ou est passé l’ambiance des comics à la Edgar Allan Poe ? Entre deux explosions on trouve le temps bien long, surtout quand on a droit aux problèmes de couple d’une bactérie amphibie humanoïde avec une princesse groupie d’Alice In Chains, le tout sur fond de pop mielleuse. Les personnages secondaires sont des clichés de héros d’heroic fantasy, le tout donne une grande impression de déjà vu. Enfin j’imagine que ca fera de chouettes figurines pour les gosses à Noël.
17:40 Publié dans Films | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : cinéma, fantastique




Commentaires
J'm'en doutais... même si j'trouve pas Pan spécialement mieux non plus.
Bon et à quand le Bond ? je viens de me le faire mais ça me désespère plus qu'autre chose, mais toi qui est en forme pourrait certainement nous faire rire, même si c'est donc pas te faire un cadeau que de te demander de le voir. Enfin bon si t'as l'occas'...
Ecrit par : Bertrand | 04.11.2008
Oulah James Bond tu m'en demandes beaucoup... Quoique Daniel Craig est sublime, il arrive à reproduire l'expression d'un mec qui se prend une barre entre les jambes pendant 1H40...
Ecrit par : Norman Bates | 04.11.2008
"LOL" si j'puis me permettre !
Ah ça fait du bien de te lire, alors que partout ailleurs c'est un tout autre son de cloche (rapport à sa pseudo prestance et tout ça... mouarf).
Ecrit par : Bertrand | 04.11.2008
Vous devriez essayer "Mesrine". Rien d'extraordinaire mais quand même une surprise : c'est reposant et assez agréable car ça ressemble à un vrai film d'action 'plus que James Bond) sans caméra qui secoue, effets tout pourris ect... avec un minimum de découpage et de soin. Bref ça ressemble à une (fausse) série B (à l'ancienne), divertissante et honnête, avec des fusillades, des cambriolages et surtout Cécile de France et Depardieu supportables, ce qui tient de l'exploit !
Ecrit par : Isaac Allendo | 05.11.2008
*BANDE D4ENCULéééééééééééééééééééééééééééééééééééééé yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh eeeeeeeeeeeeeeeeeeehhehehhhhhhaaaaaaaahhhahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahaa
Ecrit par : sylvester stallone | 21.04.2009
Ecrire un commentaire