« Chouette, Sarkozy va lire mon blog ! | Page d'accueil | Zodiac –David Fincher 2007- »
14.05.2007
Loft -Kyoshi Kurosawa 2007-
Reiko est écrivaine. Elle essaye d'écrire un nouveau roman après avoir reçu un prestigieux prix littéraire : seulement voilà elle a beaucoup de mal à écrire dans son petit appartement de Tokyo, d'autant plus qu'elle se met à vomir de la boue régulièrement. Son éditeur, en bon japonaisproductiviste la pousse à finir son roman le plus rapidement possible, quitte à ce qu'il soit mauvais (il s'en fiche le bougre, elle a un prix littéraire, elle peut vendre n'importe quoi). Pour l'aider il s'installe dans une maison de campagne dansl'Ardeche (enfin l'équivalent japonais) où le voisinage est plutôt discret. Le seul voisin est un bon japonais, qui balade un cadavre dans son 4*4 et qui vit dans un hangar plutôt désaffecté. Bravant son avertie pour l'amiante (c'est mal) elle pénètre dans le local est découvre que le cadavre est une momie, et qu'elle est plutôt du genre sommeil agité...
Les films de fantômes japonais, il y en a la pelle en ce moment, depuis les films de Nakata (Ring...) : ils sont caractérisés par des apparitions entourées de bruit étranges et de portes qui claquent. Je trouve personnellement les films de Nakata un peu répétitifs et limités, et Loft me conforte dans cette opinion tellement la mise en scène et la photo est riche et sophistiquée. Le film est tourné en DV, mais c'est beau. Je n'ai encore jamais vu un rendu vidéo aussi beau, ça m'a furieusement donné envie de sortir mon camescope. La photo est très travaillée, un peu sombre mais c'est exprès. Kurosawa travaille vraiment la texture usée des zones désaffectées, à l'abandon : il dégrade l'image et les couleurs, à l'image de l'affiche. Le marais est une extension de ce délabrement, et les textures se retrouvent, parfois très appuyées. Le cadrage est absolument bouleversant (si), avec des gourmandises mémorables. Il y a quelques effets spéciaux, mais très peu en images de synthèses, ça reste assez traditionnel et pas du tout tape à l'oeil (qui a dit Sam Raimi ?). Le rythme du film est assez caractéristique du cinéma de Kurosawa et du film de fantôme en général : l'ambiance est développée dans de longs plans avec les traditionnels effets de surgissements à l'improviste qui viennent parfois bousculer le rythme. La musique est très sobre, avec beaucoup d'utilisation des silences. Rien de bien original vous allez dire, oui mais c'est fait avec beaucoup de maîtrise et les bons 3/4 de la salle hurlaient à chaque apparition. Toutefois il serait très réducteur de cantonner ce film a son aspect purement fonctionnel : Kurosawa fait des choses absolument émouvantes avec des plans quasiment vides et des dialogues convenus. Toute la mise en scène questionne le genre et remet en perspective les films du genre : le scénario est très classiques et les dialogues conventionnels, mais la dessus il vous colle un cadrage à tomber par terre (la scène de la résurrection, avec ses caméras inversées !) qui rappelle parfoisArgento ! D'ailleurs les deux cinéastes ont énormément de points communs et sans doute les mêmes obsessions (bouleverser le cinéma de genre). La fin est symptomatique de cette envie et complètement sublime, humoristique car en apparence très maladroite. D'ailleurs il y a de l'humour, une sorte de répétition absurde de faits très burlesque.
Les poses et les postures donnent l'impression d'être très travaillées et ressemble parfois à de la danse contemporaine (surtout chez le fantôme), ce qui accentue l'ambiance glaçante du film. L'actrice principale est très jolie et joue a merveille. Les autres acteurs sont un peu plus classiques mais leurs rôles ne sont pas non plus très importants dans le sens ou ils courent tous après des fantômes, et que l'intérêt vient de la posture, du mimétisme (c'est presque un film muet en fait).
C'est un film fascinant, qui fait beaucoup de bien en cette période !
13:33 Publié dans Films | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : cinéma, asiatique, fantastique




Commentaires
Malheureusement pas vu ce film mais K.Kurosawa (rien à voir avec Akira) est effectivement un très grand cinéaste. Je te conseille particulièrement Seance et le magnifique Kaïro...
Ecrit par : Dr Orlof | 14.05.2007
cure est une merde monumentale....
Ecrit par : cece | 11.06.2007
Ecrire un commentaire